2025 대선 후보 공약 비교 – 경제, 에너지, 복지정책 총정리
2025년 대한민국 제21대 대통령 선거가 다가오고 있습니다. 이번 선거는 단순한 정권 교체 이상의 의미를 가집니다. 고물가, 저성장, 인구감소, 에너지 전환, 청년 세대의 불만 등 다양한 국가적 과제를 앞두고 있는 시점에서, 각 후보가 제시하는 정책은 우리 삶에 직접적인 영향을 줄 것입니다.
이번 글에서는 유권자들이 한눈에 보기 쉽게 이재명(더불어민주당), 김문수(국민의힘) 두 후보의 주요 공약을 경제, 복지, 에너지, 청년 정책 중심으로 비교 정리했습니다.
후보별 핵심 공약 요약표
| 정책 분야 | 이재명 (더불어민주당) | 김문수 (국민의힘) |
|---|---|---|
| 경제 정책 | 기본소득 도입, 자산세 강화, 공공주택 확대 | 법인세 인하, 민간개발 촉진, 규제 완화 |
| 복지 정책 | 기초연금 상향, 아동수당 월 50만 원 확대 | 재정 건전성 중심, 출산장려 인프라 확대 |
| 청년 지원 | 청년기초자산제 도입, 월세 지원 확대 | 청년고용 장려금 강화, 창업 생태계 활성화 |
| 에너지 정책 | 탄소중립 2050, 재생에너지 투자 확대 | 원전 재가동, 에너지 자립 기반 강화 |
| 노동 정책 | 주4.5일제 단계적 도입 | 노동 유연성 확대, 연장근로 규제 완화 |
1. 경제 정책 – 분배 vs 성장 중심의 차이
이재명 후보는 ‘기본소득’을 포함해 분배와 복지를 중심으로 한 보편적 경제정책을 강조합니다. 반면 김문수 후보는 법인세 인하, 민간개발 활성화를 통해 경제의 자생적 회복을 유도하겠다는 전략입니다.
- 이재명: 연 100만 원 전국민 기본소득, 부자 증세, 공공주택 100만 호
- 김문수: 법인세 인하, 부동산 규제 완화, 스타트업 세제 혜택 확대
양측 모두 경제성장을 강조하지만, 어디에 재원을 배분할 것인지, 정부 개입의 범위에서 큰 차이를 보입니다.
2. 청년 정책 – 미래 세대를 위한 자산 형성 vs 자율 기회 제공
청년세대를 위한 정책에서도 이재명 후보는 청년기초자산제 및 월세 지원을 중심으로 한 자산 형성을 강조하고 있으며, 김문수 후보는 고용 중심의 청년 자립 전략을 제시하고 있습니다.
- 이재명: 20세에 1,000만 원 지급하는 청년기초자산제, 공공월세 지원
- 김문수: 청년 창업 인센티브, IT·디지털 직무 중심 취업 확대
두 후보 모두 청년 문제를 중요하게 인식하고 있으며, 지원 방식의 차이만 존재합니다.
3. 에너지 정책 – 원전 중심 vs 친환경 에너지 전환
에너지 분야는 후보 간 이견이 가장 큰 영역입니다. 이재명 후보는 재생에너지 투자와 탄소중립 로드맵 추진을, 김문수 후보는 원전 중심 에너지 체계 복원을 내세우고 있습니다.
| 에너지 항목 | 이재명 | 김문수 |
|---|---|---|
| 기조 | 재생에너지 중심, 그린뉴딜 | 원자력 중심, 에너지 자립 |
| 탄소중립 | 2050까지 달성 목표 | 경제 우선, 탄소세 반대 |
| 전기요금 | 서민요금 동결, 누진제 개편 | 시장 가격 반영 |
4. 복지 정책 – 보편적 복지 vs 선별적 복지
이재명 후보는 모든 국민이 기본적인 삶을 누릴 수 있도록 복지 확대를 강조하는 반면, 김문수 후보는 복지의 지속가능성과 재정 건전성을 중시하고 있습니다.
- 이재명: 기초연금 상향(40만원), 아동수당 월 50만 원
- 김문수: 선별적 복지 중심, 다자녀 가구 혜택 집중
5. 외교·안보 정책 비교
대외정책에서도 후보 간 뚜렷한 차이가 나타납니다.
- 이재명: 외교 다변화, 남북 평화체제 복원
- 김문수: 사드 추가 배치, 핵무장 논의, 국방 예산 증액
마무리 – 유권자의 선택, 국가의 미래를 바꾼다
이번 2025년 대선은 경제 구조, 세대 문제, 에너지 전환 등 실질적인 정책 전환이 필요한 시기입니다. 후보자의 성향과 정당만이 아닌, 정책과 실행력을 기준으로 후보를 선택하는 것이 중요합니다.
여러분은 어떤 공약에 더 공감하시나요? 본 글이 여러분의 투표 판단에 도움이 되었길 바랍니다. 댓글로 의견을 남겨주세요!